美国人想翻拍这部豆瓣8.8?全网都笑了

来源:网友投稿   发布时间:2021-10-22   浏览次数:718   看图模式

前几天,发现一部神奇的美国电影,剧情描述为“朴赞郁旧作《共同警备区》的英语版”,故事背景从原版的朝韩边境,改成了美国和墨西哥的边境。

只不过,这部电影虽然标注是2021年,但主创只有两个人的名字,海报、剧照更是没有任何踪影。

再翻翻过去的报道,发现这部电影早在2019年就传出拍摄计划,当时就遭到了网友们口径一致地吐槽:

这其实从侧面说明,朴赞郁执导的原版在影迷心中的地位有多高,电影的立意有多深刻,好莱坞动用多大阵仗也拍不出来。

所以今天,就跟大家聊聊这部2000年的《共同警备区》。

故事发生在朝韩边境的共同警备区,是朝鲜半岛最敏感的地带。

有天凌晨,双方的哨兵忽然发生了激烈的枪战,造成2死2伤。

两国的矛盾再次被激化,他们相互指责对方率先挑起事端,关于事件的联合调查,刚开始就陷入了僵局。

朝鲜和韩国最终同意,由中立国监察委员会进行调查。这是1953年成立、负责监督朝韩双方履行《朝鲜停战协定》的机构。

于是,影片的女主角——瑞士籍韩裔少校苏菲,奉命前来调查。

她很快发现,枪击事件的两个幸存者的证词,明显相互矛盾。

韩国中士李秀赫称,自己是在去草地方便时,被两个朝鲜士兵打晕掳走,醒来后挣扎逃跑才发生了枪战,最终艰难爬回了韩国这边获救。

然而,朝鲜中士吴景弼却说,那晚是李秀赫独自越过边境线、并袭击了哨所,自己虽中枪但幸运地生还了。

女主分别找到他们两人,想要进行进一步询问,但他们却无论如何不肯再多说一句话。

面对“罗生门”式的证词,女主转向了物证和尸检报告,果然发现了更多疑点——

从尸体上留下的弹孔来看,凶手对待两名死者有着明显的情绪差异:

这说明双方的矛盾,并不仅仅源自水火不容的政治立场,两个生还者肯定隐瞒了关键信息。

另外,尸体上总共留下16个弹孔,而弹夹的容量是15枚。

嫌疑最大的李秀赫,平时并没有在枪膛里多留一发子弹的习惯。

这一发“消失的子弹”,说明那晚哨所里除了两个死者、两个生还者,还有第五个人存在。

女主推断这个可疑的第五人,是与李秀赫同组放哨的士兵南成植。

他声称那晚自己一直在韩方哨所里,但朝方哨所里发现的枪支,却是他的配枪。

为了证实自己的推理,女主决定对南成植使用测谎仪,却没想到他突然情绪失控跳楼自杀……

影片的前半小时,宛如一场政治惊悚大戏,观众跟女主角一样,被困在相互矛盾、扑朔迷离的证词和证据中。

她面临的工作压力也越来越大,逐渐感受到上级描述的那种南北剑拔弩张的紧张态势。

而随着两个幸存者的回忆展开,触动人心的真相慢慢浮出水面——

原来,韩国中士李秀赫在巡逻时,不小心踩到了地雷,这时朝鲜中士吴景弼、二等兵郑友珍刚好经过。

看他被吓得痛哭流涕,善良的吴中士便冒着风险拆除了地雷引信,救了他一命。

这件事让李秀赫颇为感动,之后他表面遵守军纪,与朝鲜士兵势不两立,但私下里却与救命恩人成为了朋友,经常壮着胆子越过边境线与他们小聚。

后来,南成植也被他带进了这个特殊的小团伙。

在枯燥乏味的守边工作中,这段跨越意识形态的友情,成为了他们生活的亮点。

四个人说着同样的语言,玩着同样的童年游戏,分享各自的家庭故事,只有制服才能表明他们所属两个对立的阵营。

如果凑巧都在板门店执勤,他们甚至会相互挤眉弄眼,开起自己人才懂的无声玩笑……

影片最能触动人心的设计,是在这些几乎不可能发生的虚构情节中,插入了大量真实素材。

比如提到1976年发生的“板门店事件”,因为几棵树的去留问题,朝鲜军人砍杀了两名美军军官。

再比如,有外国游客参观板门店时,帽子不小心被吹到了朝鲜那边,领队的美军官员出面接过了帽子并致谢。

随后他向游客解释,“如果我是个韩国军人,那刚才道谢的行为已经违反了军纪,很可能会被判处死刑”……

这些真实的细节不断提醒观众,共同警备区两侧的四人,尽管跨越半个世纪的隔阂,提前实现了南北一家亲,但这种个体的善意行为,迟早会被残酷的大环境所碾压。

就在他们决定暂时不再见面的那晚,朝方的崔中尉突然出现,把哨所内的紧张氛围拉满。

年长的吴景弼试图让双方冷静下来,但崔中尉的话语刺激,还是让他们立刻忘记了来之不易的友情。

兄弟之间短兵相接,谁也没有办法逃离这种绝望的境地。

电光火石之间,朝鲜中尉和二等兵中枪倒地了。

两个韩国士兵直接傻眼,只有“大哥”吴景弼立刻想出了对策,帮着隐瞒了南成植也在场的事实。

而这个对策的最大变数,是女主苏菲的出现。

她不仅推理出隐藏的第五人,还查出事件发生后,两个韩国士兵的配枪进行了调换。

嫌疑最大的李秀赫,那晚其实只打出一发子弹。

《共同警备区》最饶有深意的地方,也正来自女主角的人物设定。

苏菲出生于瑞士,会说一口流利的韩语,在此之前从未来过朝鲜半岛。这些都是她自认为能够胜任调查工作的有利条件。

但是她来到韩国之后,却立刻吃了一个下马威,有位韩国将军警告她“这里没有什么中立,只有选择。”

她原本不以为意,没想到后来被这位将军扒出了家族的秘密。

苏菲的父亲曾经是17万战俘中的一员,因为不愿做出“战后去北边还是南边”的选择,想要移民去中立国瑞士。

但没想到,瑞士政府拒绝接收朝鲜半岛的战俘,于是他辗转通过结婚的方式,实现了最初的计划。

这个设定,就让女主角成为影片中最大的讽刺符号——

这样一个全盘接受西方教育,自信可以做到完全中立、挖出真相的韩裔混血儿,却在处理同胞的纷争时越帮越忙。

她的步步紧逼,不仅间接让内心本就脆弱的南成植一心求死,还把处于暴风中心的李秀赫推向了绝望。

尽管已经被上级撤职,苏菲还是拿着铁证,让李秀赫说出了那晚的真相,也让他再次面对不愿承认的残酷事实。

他当时打出的唯一一发子弹,正是那枚“消失的子弹”,穿透了朝鲜郑二等兵的面部,掉到了角落。

这一枪,致使那个善良又有点胆小的兄弟当场死亡。

之后,精神高度紧张的他又朝着救命恩人吴景弼开枪,由于子弹卡住才收了手。

而在几分钟前,几个兄弟刚交换了各自的住址,畅想有天南北统一,大家可以不再顾忌身上的制服,自由地聚在一起。

那枚“消失的子弹”成为李秀赫痛苦的根源,他无法承受自己在生死关头暴露出的人性阴暗面,最终选择了自我了结。

女主看着血泊中的士兵和那个地雷引信,才忽然理解了上级说的那句话——每当我想到那些被中立国拒绝的战俘,我就会扪心自问,中立国的人道主义到底是什么?

再看这部《共同警备区》,依旧能被虚构中的真实所震撼。

影片结尾,暗中结下友谊的四人唯一的合照,正是他们在板门店执勤的一个偶然瞬间。

没有人察觉在制服与冷酷表情的背后,他们也有一颗热爱和平的心。

同样地,尽管已经过去21年,这部韩国电影揭露的现实,依旧正在原封不动地上演:

所谓的中立国,也是同样一副傲慢且无用的姿态:

被某些国家强行撕裂的民族,又岂止他们?

《共同警备区》里率先跨越边境线的李秀赫说的那句话,既是在安慰战友,也是在质问世界——

“同一民族的兄弟,在一起玩玩游戏有什么不妥?那是罪吗?我们违背了伦理道德吗?”

353

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多