小事件改变大历史:李莲英与李鸿章交恶,使洋务运动陷入财政危机

来源:网友投稿   发布时间:2021-10-23   浏览次数:290   看图模式

《走向共和》这部神剧,小编早有耳闻,以前总是每每告诉自己,得空一定要看上一看,可是总是失约。最近肺炎肆虐,小编深知:宅在家里也是一种爱国!于是乎,过上了整天窝在家里刷剧的生活。

不得不说,这部电视确实不错,基本写实地反映了晚清时期的人物历史。尤其对改革派与守旧派,满清贵族与汉人重臣,甚至是北洋与南洋之间的矛盾冲突,刻画更是到位。让我们全方位地了解到了,一个腐朽帝国在大变革时代挣扎与无助。

而在本剧刚开始不久,小编就发现一个非常有意思的事情:原本李莲英与李鸿章均是慈禧一派的人物,可以说是同气连枝,属于“一根绳上的蚂蚱”。可是后来两人却越走越远,直至反目成仇,让人唏嘘。小编不禁感慨,为了一件小事至于吗?今天,小编就和大家一起来看一看,这件事的始末。

其实,刚开始的的时候,这两个人的关系还是非常和谐的。因为慈禧的关系,李鸿章每次进京都不忘给李莲英送点小礼,以求巴结讨好这位“大内第一人”。在《走向共和》里,就有封疆大吏李鸿章给太监李莲英亲自赠送脚气水情节。可见两人之关系,很是私密。

可是,后来这关系突然间就变了,李莲英开始对李鸿章使绊子、穿小鞋,先是给慈禧说李鸿章吃的比太后好——僭越之罪;然后又屡屡破坏李鸿章的为政措施,李鸿章要办合资银行,李莲英说,在整个大清国,洋人只怕李鸿章,也只知道李鸿章可以有求必应。权力之心极重的慈禧怎能不心生腻歪?

乍看之下,让人觉得不可理解,李莲英莫不是疯了吧?为什么会如此针对一个自己人呢?细想之后,又觉得一切尽在情理之中。其实这一切的根源,仅仅是由于一个小人的不忿与嫉妒。

要说明这件事,我们还得从“检阅北洋水师”事件说起。

当时正直北洋水师初创之际,也是洋务运动的关键之时,朝野之中李鸿章的阻力着实不小。而且这一年正直,慈禧太后六十大寿,她老人家一心想着的是她的生日,以及那个耗费糜巨的颐和园工程。

对于慈禧的性格脾性,我们是知道的——你要想过的舒坦,就先得把老佛爷伺候好了。李鸿章身为慈禧眼里的红人,自然知道这位主子的个性。所以,不惜缩减北洋水师军费,以求满足颐和园工程。

果然,慈禧很满意。所谓礼尚往来,慈禧眼看这个奴才很识趣,于是乎也就想给李鸿章撑撑门面——她要和光绪帝一起,检阅北洋水师,好给李鸿章撑腰,让“北洋”的事从此可以顺风顺水。

本来事情到了这里也没李莲英什么事。坏就坏在,光绪皇帝那张嘴。当时亲政不久的他,很想有一番作为,一听到慈禧要和自己阅兵的提议,就有点忘乎所以了。竟然,谈起来康乾之时的阅兵盛况,说自己要恢复往日荣耀!

这简直是在给自己挖坑啊!慈禧是什么人?一个权欲熏心的独裁者,她怎么会愿意看到光绪帝,因为阅兵这一政治意义巨大的活动,而一天天做大呢?于是,她和光绪都不能去了。

可是,李鸿章的面子得给啊!关键是,她也想知道北洋水师的实力,毕竟作为一个统治者,是没有人希望自己的军队难堪重任的。

经历了这一个小插曲之后,“代天阅兵”的荣耀就落到了,总理海军总理衙门的醇郡王奕譞(xuan)身上。

可是,我们不要忘了,这个醇郡王奕譞还是光绪帝的亲生父亲,那慈禧就不能不防着点了。于是,李莲英同行,名义上是伺候奕譞的日常起居,其实是监控他的一举一动,怕光绪暗中与军队结成联盟。

本来事情到了这里也没有什么,坏就坏在,满清王朝一直有一条古训“宦官不得干政”。

所以,李莲英的身份就很尴尬了。 按照规定,他是不能登上军舰检阅军队的。可是李莲英却非常想去,因为这是一个露脸的好机会。所谓一朝权在手,便把令来行,这是所有出身低微,而又后来得势者的一惯心理,李公公自然也不例外。

可李鸿章却是不能让李莲英上船检阅的,原因很简单:让一个太监检阅军队,这要是传出去,北洋水师的名声就臭了。

梁子就这样结下了。

尽管李鸿章后来大礼相送、好言安慰,但是也抵不过李公公一颗受伤的心。回到京城之后,就开始了各种小动作。什么李鸿章吃的比慈禧还好啊!李鸿章在洋人的银行里存有巨款啊!

刚开始的时候,慈禧还不以为意,为此还收拾了李莲英几次,可是时间一久,慢慢的就有点动摇了。在李鸿章要办合资银行时,李莲英更火力全开,各种非议。说什么外面有传言:洋人觉得整个大清帝国只有李鸿章一人可以办事,都有求与他,所以怕他。

这样的话,慈禧一听怎能不腻歪?最终,可以扭转大清财政合资银行事宜的也被搁置。整个洋务运动,最终陷入了财政困难的泥沼。清庭的朝局,就如日暮西山一样,不可收拾。

真是小人不可得罪啊!你跟他将原则,他以为你针对他;你给他好言相劝,他以为你唬弄他。从此各种小动作,让你防不胜防。而往往很多时候,就是因为一颗老鼠屎,坏了一锅汤。

本文以《走向共和》的剧情为主,若史实有失真之处,万望见谅!813

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多

评论