《导演请指教》首播,包贝尔打败相国强,算不算劣币驱逐良币

来源:网友投稿   发布时间:2021-11-08   浏览次数:958   看图模式

11月5日,综艺节目《导演请指教》首期内容上线。这一期,分为上下两集。上集,就是让大家集中亮个相,互相选择一下。第二集,则是相国强导演的《哪吒闹海》对战包贝尔导演的《哪吒》。最终,包贝尔获得更多制片人支持,并且获得更多观众票选,取得胜利。对于这件事情,算不算劣币驱逐良币呢?倒是值得认真聊一聊。

先聊相国强导演的《哪吒闹海》,一出不大不小的荒诞戏。街边小痞子为了女人和自己的棚户区,打了路面上的老大,路面上的老大开始“追杀”,小痞子迫于压力,去找路面上的老大道歉,可谁知,这位老大已经被抓了。这个故事,倒是挺抓“哪吒”的这么命题。儿子有正义感,专门打惹不起的坏人,老子则有点怂,大小怕事儿。相国强导演的作品,在扣题度上,还是不错的。

技术层面上讲,这部小短片到底有哪些拍摄手法上好,或者叫炫技,在节目当中,也已经都提到了。小短片嘛,年轻导演们喜欢炫技,毕竟,这是打比赛,炫技一下,就是向制片人和观众展示,自己有着非常不错的拍摄功底,什么花活儿都会用。相国强导演的这部《哪吒闹海》给我一种慕容复的感觉。

为什么这么说呢?因为相国强导演的技术手法,一看就是科班的,是经过家里边(学校里边)培训过的,技术手法上,都是较为精准的。但是,慕容复的问题是什么呢?是什么门派的招式都会,但什么门派的精髓都学不来。《哪吒闹海》这个戏,光注意荒诞了,却忘记了荒诞的缘由展示。角色和故事,为何如此荒诞,才是最重要的。相国强导演的这部作品,少一个精髓,一个魂魄。

讲戏的精髓,讲片的魂魄,其实最终又是讲剧本。这也是我比较疑惑的地方。《导演请指教》这个综艺,不就是导演比拼对决的嘛。我看了上下两集了,也没见一位编剧露脸啊。至少,在《一年一度喜剧大赛》这个综艺当中,一个节目表演完毕了,编剧还能站起来说句话。相国强的这个短片,少剧本层面上的精魂,这不是导演的问题啊。这是编剧水平不够造成的啊。既然是导演比拼,不是编剧比拼,那相国强就不应该承担编剧层面上的责任啊。

然后聊包贝尔的《哪吒》。双线叙事。一条线是女人顶着婆婆、母亲和丈夫的压力,生一个可能会有问题的孩子,最终健康落地。另一条线,则是青年男主,路见不平,打伤有钱人家的子弟,因为这个子弟对女同学施暴。这条线上,这个子弟的父亲前来找茬,青年男主开启了跳楼模式。两线最终实现并线,青年男主止住了跳楼的脚步。

导演技术层面上,确实有不少的问题。这些问题,好像节目当中那位电影学院的教授已经讲了。包贝尔的这个短片,镜头语言上,拖泥带水的,确实不是专业的,给人一种庄聚贤的感觉。镜头上拖泥带水,容易遭遇专业人士的抵制。为什么呢?因为镜头语言流畅了,它能实现美学传达,而磕磕巴巴、拖泥带水的,就容易在观影情绪上“硌牙”。如果只比拼导演技术的话,包贝尔真的不如相国强。

当然,包贝尔获胜,我也不奇怪。为什么呢?看看我们春节档的电影票房魁首们,都是什么水平,也就能理解绝大多数的影迷需要什么了。《导演请指教》节目上,真正有票选权力的,还是现场的观众,和那些“专业”的影视工作者。您别忘了,影视工作者,一沾钱,就谈不上专业和艺术。

包贝尔这个戏,最让我觉得“膈应”的,就是它的情感点高潮,男主跳楼,猛然间哪吒附体,三头六臂了。这种桥段、画面,给普通观众的,就是虚假的情绪高潮。我为什么说它是虚假的情绪高潮呢?因为它务空了,它没有扎在一个有效的、实打实的行为选择的地基上。伪高潮的状态,是最容易忽悠非专业影迷的。我们春节档的很多高票房的电影,都是善用这种伪高潮的花活儿。这东西,忽悠影迷,忽悠更多的票房行,用来赚钱来。而拿过来讲艺术,就让人嗤之以鼻了。

另外,包贝尔的这个剧本,拿来主义的东西太多了,而且有一个最为要命的问题,拿“现实主义”给自己乱贴金。有钱子弟侵害女同学、婆婆亲妈和老公联合起来侵害孕妇等等,都是老梗,是老生常谈了。把这些看似有痛点的内容机械组装起来,本身就是剧本创作上的讨巧。《导演请指教》比来比去,其实还是要回到好剧本的路子上去。没办法。节目当中,好几位制片人看到包贝尔的这个作品,就开始“狂欢”了。这些制片人的水平,什么样子,大家也就能看清楚了。他们几个,特别适合去给春节档的电影当制片人,都是精明人,但不是搞艺术的人。

我个人觉得,既然是《导演请指教》,那就比导演的水平,尤其要比镜头语言,场面调度等等。相国强虽然并不安分老实,喜欢秀花活儿,但是,毕竟他的本领是较为正宗的,虽然并非大师,但毕竟不会胡来乱搞。反观这个包贝尔,拿着伪高潮的内容在那硬性拼接,真的不是一个好导演的做派。如是,便是我的个人看法,不对之处,还望方家指正。(文/马庆云)512

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多