曾赠火了，来自《导演请指教》，改编了《大话西游》，合作了郝蕾

11月12日，《导演请指教》第二期上集的节目上线。这一期当中，导演王暘对战导演曾赠。其实，从我个人观感来讲，两位导演也甭对阵，王暘导演从个人样貌上就已经输了。真正有水平的人，没几个在乎自己穿着打扮的。王暘导演一副时尚女的打扮，曾赠简直已经到了“土大妞”的程度。这个“土大妞”，肯定肚子里边有玩意儿。

果不其然。王暘导演的作品，专业评委那边，清一色的差评。那部作品，质量太低，没有讨论的必要。曾赠导演的《爱情》，对电影《大话西游》进行了改编，赢得了专业评委和现场观众共同的好评。曾赠的《爱情》这个短片，还真不错。这个导演，肚子里边，确实有玩意儿。

对于《爱情》这个短片，先说俩细节。第一个细节，张雪迎饰演的女主角穿着紫霞仙子的衣服，在城楼上徘徊，张晚意饰演的男主角上去了，俩人有几句对话，其中一句非常有意思。女的问，你是谁谁谁派来的吗？男的答，我是来收衣服的。这是非常荒诞有趣的内容，编剧导演只有肚子里边足够有玩意儿，才能写出这么自我瓦解的桥段。

第二个细节，第二天，男主上城楼，发现了钻石戒指，女主下边喊，我昨天扔那的，然后，女主就上去了，要回了钻石戒指，然后说，想着扔了，再想想，还是卖了好。这个桥段，真的是肚子里边有货。它不仅仅是塑造角色，而且是展现创作者的自我诙谐。这是一种典型的后现代的荒诞感。这种荒诞感背后，竟然是真正的生活真相。

我甚至于怀疑，这两处挂彩儿的地方，是不是刘震云老师帮着创作的。刘震云老师的小说当中，净这种后现代主义上的生活荒诞。我之所以喜欢刘震云老师的小说，也是因为，刘老的小说，在荒诞当中，让你咂咂嘴尝出了生活真正的味道，荒诞和反荒诞是同时存在的。回到曾赠的《爱情》当中，部分桥段，也是这种味道，比如，我说的这两处。当然，李诚儒老师说的那句罗圈话的台词，我不喜欢，太直白了——说理性的直白，电影的表层，是不说理才好的。刘震云老师亦有言，哲学的尽头，是文学。

以上这些，都是《爱情》这个短片的边角料的影评内容。接下来，聊实质的。《大话西游》这部电影，我不喜欢。王晶在节目当中说，这部电影，硬来。王晶是聪明人，知道《大话西游》在部分影迷心目当中的位置，所以没敢在“硬来”上展开多说，赶紧说后边的好去了。王晶善于取悦普通观众。我对《大话西游》的感觉是，廉价的自我感动，并不触碰什么有效的实质。

回到曾赠《爱情》的这个短片当中，它为什么就好了呢？因为这个短片，是对《大话西游》的瓦解，和重新建树，而且建树在了一个真实的维度上，人物的真实，和情感的真实。在《爱情》这个短片当中，无处不在的是“大话西游”不过是门生意。肚子里边足够荒诞的人，才能这么想。一群单纯的影迷，只能想到，真感动，我都哭了。《爱情》当中把“大话西游”干成了一门生意，其实就是非常有效的瓦解。

重新建树呢？一个是人物的真实的建树。一个是情感的真实的建树。人物角色方面，《爱情》这个短片当中，男女主角都真实可感了，都是现实生活当中的人了。这是更高级的，比《大话西游》当中的依托孙悟空啊、紫霞仙子啊之类的说事儿，强太多了。女的就是失恋过去的。男的就是景区开店的。

然后是情感的真实。怎么真实了呢？它说明白了爱情到底是个什么玩意。或者说，爱情这玩意儿，为什么就高级了呢？《大话西游》这么一个“破玩意”，很多人认为的傻了吧唧的爱情生意，女的就信了，男的也信。这就是典型的情感共识。或者是，是世界观、人生观上的相同。更直白一点讲，俩人信一个东西，惺惺相惜了。男的、女的，来电了，除了生理上的原因之外，生理之外的，就是这种情感内核上的有交流的共同载体了。

这就是老百姓所说的，找媳妇、找老爷们儿，得找个合适的。物质层面上的不谈，精神层面上，得认知一致才行。谈恋爱、结婚生孩子等等，俩人得精神上的认知相同才好，才能男女搭配，干活儿不累。《爱情》这个短片，把这个粗浅的道理讲明白了。

最后，聊几句这部作品的整体。上来，其实是瓦解的，是荒诞的，是在荒诞当中求生活真相的。但是，影片到了后半程，就不再瓦解了，而是建树，建树新的接地气的人物性格，建树新的情感内核，建树对于爱情观的更为高级的追求了。所以说，曾赠的玩意儿，还不错。当然，我总觉得，像曾赠这种“土大妞”，不应该也不会把自己的创作局限到男女之爱上。她后边，应该会有更高级的东西出来。（文/马庆云）赞68