近日，由中泰两国联合制作的3D恐怖片《育婴室》正在安徽紧张拍摄，为了打造电影的恐怖氛围，泰国”鬼王“导演不仅深夜入山体验阴森气息，更耗资建造特色
更有网友一针见血地吐槽道，建议节目组可以改名为《导演请吵架》。而相比起参与节目的导演和演员本身所带来的话题度，评委李诚儒老师的犀利点评无疑是该节目的最大亮点。
还记得一言不合就开怼的李诚儒老师，曾在《演员请就位》中凭借经典“三如点评”给一众网友留下了深刻印象，也就此成为娱乐圈无惧向流量鲜肉开炮，向零演技施压的耿直化身！
在比赛第一阶段率先上场的导演毕志飞，改编了经典电影《小城之春》，在场的评委和编剧们大都认为这个作品的改编难度比较大，对于毕志飞来说很有挑战。而作品播完之后，毕导自己也做出了自己的理解和阐述。
李诚儒听完后，表示《小城之春》是一部难以超越的经典作品，毕志飞敢于挑战这部作品，也大概就理解了为什么他的作品在豆瓣被打了2.2分，是以5分制为标准都没及格的水平。
而其中李诚儒的点评无疑是最具火药味的，他说以其目前的文化认知水平和格局，还不足以驾驭这部作品，要形容他对这部短片的看法就是两个字：肤浅！
而看过完整节目的观众或许也都发现了，这次的李诚儒老师在节目中，时常呈现出一副眉头紧锁的神情，点评起作品来也大多一副高高在上，“好为人师”的模样。
李老师宝刀未老，犀利依旧，可网友们似乎都不大买账了！“李诚儒是不是对蔡康永有偏见？”“有人看过李诚儒的短片吗？”“李老师的点评真的不是在PUA吗？”等言论纷至沓来。
同样的节目，同样的配方，时隔仅一年，为什么舆论导向相差如此巨大，李诚儒老师的犀利为何让大家都感到些许不适了呢？
更何况一件事物的看法本就存在多个角度，观点不同也是人之常情，大家围坐在一起交流讨论下就可以了，实在没有必要分分钟开启吵架模式。