近日，由中泰两国联合制作的3D恐怖片《育婴室》正在安徽紧张拍摄，为了打造电影的恐怖氛围，泰国”鬼王“导演不仅深夜入山体验阴森气息，更耗资建造特色
《导演请指教》仅仅播出了三期节目，可是却争议不断，没有等来《演员请指教》，却迎来了导演们的竞技，本以为可以让我们看到当下青年导演们的精彩，没想到却是一场又一场的争吵。
（一）
首先来看吴中天抄袭事件。
新一期节目中，引起争议的当属吴中天短片《售》的抄袭事件。
从节目播出后，便被扒出抄袭希区柯克《最佳房屋》，在24小时后，吴中天也终于道歉，但是有意思的是，吴中天承认了节目中说谎，但是否认抄袭。
所谓的节目中说谎，指的是吴中天在回答制片人方励的问题时，隐藏了故事的来源问题，吴中天说道是结合了一些社会事件改编而成，但是他道歉一文中说，其实最初的故事是姑姑告诉他的，而姑姑是从文学杂志上看来的，然后再结合一些国外新闻事件改编而成。
这是他说谎的地方。
至于他为何说谎，并未说明原因。
但是他否认抄袭希区柯克的《最佳房屋》。一方面他没有看过这部短片，另一方面在这样的平台上，他也不敢抄袭，而最终的成片是整个团队用心创作而成。
在这里又出现了两个问题。
第一，吴中天作为影视从业者，对素材来源问题的辨别能力，或者流程有着漏洞，只是道听途说的故事，就拿来即用，这是要出大问题的，如果素材本身就是照搬抄袭的，那么对于拿来者来说，本身也就会陷入抄袭问题之中。
从中可以看出，吴中天职业方法、态度有问题。
第二，吴中天特别强调团队的功劳，那么是否可以这样理解，吴中天本人不知晓，但是其团队人员有意在模仿或者借鉴，所以才会出现很多相似镜头、道具。这一方面，吴中天是否了解、调查过。
但是从文中，他不承认自己抄袭，依然还是自己团队的作品。
在其官方宣传海报中，这样写道“镜头后的自己，比较真实”，但是如今这一番操作显然打脸了。
作为影视从业者，版权事宜无疑是至关重要的，这是其生存发展的关键，如果不重视版权问题，影视行业如何发展，但是在节目中，并没有提出这个问题，除了如今吴中天的道歉之外，节目组对于这一问题还未有任何回应。
当然这一事件又牵涉出了该节目的另一大特点。
（二）
再来看评委们的双标。
因为除了王晶和方励对吴中天提出质疑之外，其他人并未有任何疑问。
这与之前对其他演员的态度大不相同。
毕志飞改编《小城之春》被李诚儒批道不是他的作品。
德格娜因为引用了两组《黑骏马》镜头，被影评人孟中也批道不是她的作品。
到了吴中天这里，却集体沉默了。
双标太过明显。
可以看到，在节目中，评委们是相当严苛的，可是并不是对所有人都是如此，至少节目中所呈现的就是这样。
当然还有更多地方，对宁元元、王文也这些星二代的作品评价，显然都是好评居多，而对于那些没有什么背景的导演却是大肆痛批，毫不留情面。
这背后的具体情况，显然我们不会知道，但是这是节目呈现给我们的，那就是节目的双标。
（三）
还有流量问题。
当我们看到节目中出现一个个流量之时，又是会有一些惊诧，但是当知道背后有着吴彤团队操刀之时，一切又都能够理解。
《我就是演员》也是吴彤团队制作的，如今又和企鹅联合制作《导演请指教》，作为擅长利用流量的吴彤来说，自然不能缺少流量。
虽然流量们给这一节目贡献了不少流量、热度，但是也造成了极其不客观的评价。
最为直接的反映就是作品打分上。
尤其是在网络上，如今钱宁黄导演的《奥斯卡最佳短片》获得了9.8的评分，该短片有着流量黄明昊，
而包贝尔导演的《哪吒》获得了9.6的评分，该短片有着流量朱志鑫。
这两部短片显然不是节目中现场打分最高的两部，但是却在网络上因为靠着演员的流量获得如此之高的评分，已经是有失公允了。
10分制的打出了如此高的评分，两部作品是否值得如此高的分数？
获得现场最高票数的曾赠短片《爱情》，仅仅获得了8.7分，第二高票的关锦鹏《人间烟火》获得9.4分。
流量成就了节目，但是却在耽误着作品，影响着评价。
这样的节目可信度还有多少呢？
（四）
最后是经典翻拍。
第一阶段的作品都是翻拍经典ＩＰ。
可是备受吐槽的《小时代》也是赫然在列，这也是演技类节目经常出现的，如今钱宁黄改编这一ＩＰ呈现的短片，更是在讽刺这一ＩＰ，当然还有对整个行业的批判。
连导演都不信任这一IP，那么还如何让观众去相信这是经典。
另外这两年市场上充斥着翻拍经典IP的作品，但是很难看到优秀的，大多数都、是翻拍意味着翻车，如今这样的节目更是倡导翻拍，而不是原创，对于整个行业发展是不利的，所以就出现了很多作品不是导演本人的一些笑话，甚至还有抄袭事件。
节目本身的价值体系就是存在问题的。
《导演请指教》豆瓣评分仅仅拿到了4.1分，对比《我就是演员》《演员请就位》，无疑刷新了最低分。最终还是被自己给玩坏了。
节目的初衷是好的，但是却奉行的是流量思维、娱乐态度，这样的初心怎么能做出好的节目。