谁是凶手——《门锁》

来源:网友投稿   发布时间:2021-11-23   浏览次数:4   看图模式

电影挺抓人心。

观影过程,我一直很紧张,心里七上八下的,仿佛随时都会出现危险。这样的效果,来自于音效和近景镜头的运用。

有好几个方卉背影的近景镜头,基本上就一个披散着头发的头部背面。这样的镜头暗示她背后紧挨着一个人,想想,让人觉得不寒而栗。

在家看侦破电视剧时,我常常能提前很久就猜到谁凶手、卧底、内鬼。

出了电影院,我继续回忆电影。

女孩子可以选择独居,但一定谨记,安全第一。

电影中有两点细节的呼应比较不错。

电影中多次出现《千与千寻》中无脸男的玩偶,到后来变态的郑医生以无脸男自比表达痴情和爱。

方卉和乔小曼聊天,商量了一个求救暗号:喝点热水吧。到后来,方卉与小曼打电话,小曼的语气十分缓慢,与平时的她明显不同,但慌张害怕的方卉并没有听出来,直到小曼说出了那句“喝点热水吧”。方卉立即明白乔晓曼遇到了危险。

这种细节上前后呼应,使影片显得有始有终,有回味。

白百何的演技一直在线。

在方卉紧张害怕时,无论是眼神、表情,还是肢体语言,白百何的表演都十分逼真。

白百何是个有灵气的演员,她演的电影,从《失恋33天》、《滚蛋吧,肿瘤君》、《捉妖记》等,口碑都十分不错。

虽然前几年因为“一指禅”事件,形象大跌,但有句说句,与差不多同年龄段的女明星相比,白百何的电影,她的演技,依然是个中翘楚。我一直认为,既然是演员,我们应更多看重他们的职业素养,也就是演技,而不是去助力最强狗仔,扒拉他们的生活琐碎情事。

至于其他几个人,有网友夸的“让人惊喜”的范丞丞和白客,基本上过得去,没有给电影抹黑。

但电影的设定情节依然有不少不合理和生硬的地方。

为什么在饭店吃饭时发现危险,不直接就在饭店大厅人多的场合中等待警察的救援(方卉已经给警察发了自己在饭店的定位),而要慌慌张张坐电梯逃跑?

开场死去的女子没有后续交代,显得有头无尾。

这些是不合理的地方,是编剧的问题。

今天我们看到的《门锁》,其实是翻拍的同名韩剧《门锁》,那后者,是不是也有诸多不合理呢?我不得而知。972

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多