《古董局中局》:讨好路人,劝退原著粉,李现演技依然毫无进步

来源:网友投稿   发布时间:2021-12-10   浏览次数:66   看图模式

#电影古董局中局#昨晚我去看了一部国产院线片《古董局中局》,以下内容直接剧透,不喜勿看,不喜绕路,不喜请退出。

开门见山不废话,这个故事我觉得逻辑上似乎存在故弄玄虚、强行为了寻宝而寻宝的嫌疑,有好一些解释不通的地方看得我糊里糊涂。

电影围绕一颗武则天明堂佛头展开矛盾冲突,雷佳音饰演男主许愿,他的爷爷许一城在民国时期由于把这颗国宝级文物送给日本人,所以被定罪为汉奸处死,从此许家人背负骂名。

来到和平年代,日本人后代信守承诺,来归还这颗佛头,而男主许愿凭借超强的鉴宝能力,发现佛头是假的,于是决定找出真佛头,赌上爷爷的骂名,誓要还自己家族一个清白。

但是电影在结尾却告诉我们,原来所谓的假佛头只是外面包了一层壳,敲开壳之后,实际上就是那颗价值连城的武则天明堂佛头。

所以电影九转十八弯讲了两个小时只证明一件事,那就是男主的爷爷还是汉奸,这......

男主奔波劳碌、解开各种烧脑谜题,终于找出埋藏在地窖另一颗佛头,可不仅没为爷爷沉冤昭雪,反正更加坐实了汉奸罪名,这孙子真乃哄堂大孝。

爷爷当年把佛头送给日本人的动机,电影中的解释是民国年代局势混乱不堪,爷爷担心文物会遭到破坏或者落入老朝奉这样的古董界坏人之手,被仿制造假并流转倒卖,最终不知所踪。

而交给日本人,至少还可以保全,而且知道古董在哪。

既然爷爷如此坚信日本人以后会归还佛头,那么问题来了,也是这部电影我认为最大的疑点:

“爷爷为什么非要把真佛头伪造成假佛头呢?”

煞费苦心做一层以假乱真的壳来混淆视听,真的有这个必要吗?

直接把佛头原封不动交给日本友人保管,然后在和平年代等待对方还回来不香吗?反正这部电影的逻辑支撑点就是“日本人一定会归还”。

让“老朝奉”知道真佛头在日本人手中,他们就不会为难许家了吧?那许愿的爸爸也就不用抛弃儿子、隐姓埋名躲避追杀了吧?

所以爷爷欺骗老朝奉、弄得自己儿子妻离子散的意义何在?

换个角度来想,既然有如此厉害的造假技术,而且日本人鉴别不出来,为什么爷爷不直接做一个假佛头交给日本人,然后自己把真佛头藏起来呢?

一来哪怕日本人不还也没关系,二来这样做才算忍辱负重,“牺牲了个人和家族,却保全了国家颜面”,真正具有大勇大义精神的民族英雄。

我不信全中国找不到一个值得信赖的中国人,更不信堂堂华夏大地找不到一个可供小小的佛头隐秘的角落。

然后是个人认为的第二大疑点。

许愿的爸爸大费周章设置了那么多谜题,儿子一路披荆斩棘最终找到了地窖的佛头,却发现那不是武则天明堂佛头,那这一大堆机关意义何在呢?

如果仅仅是为了告诉儿子“法相在皮相之内,真身在假身之中”,这也太故弄虚玄、脱裤子放屁了吧?

且不说儿子会不会在寻宝过程中意外身亡,就说许愿的爸爸既然知道真佛头在哪,为什么当年不直接告诉儿子真相后再遗弃儿子出去流浪呢?

在电影中,老朝奉只是追杀许愿父亲,没有伤害许愿,所以许愿虽然生活穷困落魄,起码算是健健康康活了很多年。

如果父亲打一开始就不想让儿子趟浑水,那设置一堆只有儿子才能解开的机关,意义到底何在?

给我的感觉这一大段剧情强行为了寻宝而寻宝,强行为了悬疑而悬疑,结尾敲碎外壳发现真佛头的反转,似乎是为了拔高立意而生硬编出来。

其实这部电影我初看之下还觉得挺爆米花挺娱乐的,但逻辑方面一细想,不少地方确实经不起推敲 。

我宁愿地窖那颗佛头就是真的,日本人那颗就是假的,这样一来不仅洗清了爷爷冤屈,而且以上提到的不合理动机都能解释,重点是男主才会彻底撇下汉奸这个家族骂名,过上有头有脸有尊严的新生活。

现在这么一搞啊,爷爷还是汉奸,男主还是汉奸后代,屈辱并没有洗白,这就十分尴尬和迷惑了。

电影其他方面,工具人汤师爷,哦不,葛大爷,依然奉献了全场最佳演技,不过最后让他领盒饭大不可必吧?

作为观众的我,更愿意看到这名鲜活的人物与男女主一起逃出去,为什么非得强行煽情、强行催泪,实属无法理解。

全片还有一些明显解释不通的点,比如男主和女主发现墙壁的摩斯密码并得知线索后,没有破坏现场,调乱器具的顺序,而是强行留给李现,让他也发现线索并推进剧情。

作为一部全国上映的院线片,国内导演和编剧能不能不要总是这么敷衍。

而一说到李现,我可不困了。

在这部电影中,李现饰演的男二演技很差。

我很记得去年曾花钱在影院看过他主演的那部刻意卖腐的《赤狐书生》,没想到时隔一年,李现演技还是原地踏步,全程装高冷,说话还贼喜欢歪头,不知道的还以为他在演霸道总裁。

顺带一提,雷佳音的演技也没啥进步,在这部片子颓废落魄又有点邋遢的形象和戏路,跟他之前演的《刺杀小说家》乃至《长安十二时辰》没有太大区别,似乎也有点待在舒适圈不想突破的感觉。

《古董局中局》某些关键剧情的前因后果没有交代清楚,导致路人产生了违和感。

其实它改编自马伯庸同名小说,违和的地方在原著基本都有合理解释,比如解释了爷爷和那个日本人是好朋友,爷爷才放心把佛头交给对方,比如男主7岁的时候爸爸就离开他,那男主一身高超的鉴宝能力从哪学来的?

原著解释来自一本家传《素鼎录》,话说这设定怎么越看越像《鬼吹灯》,尤其他们下到地窖那段戏,太像盗墓了。

总而言之,《古董局中局》有一定观影门槛,在改编层面的取舍做得不好,单说不少情节必须要原著党出面为路人解释剧情,就注定这部电影的票房和口碑不会太高。

首先路人没有那么多时间也没有必要看完原著再看电影,其次没看过原著,完全不会对路人理解一部电影产生障碍。

《哈利波特》电影也是改编自原著,看过《哈利波特》电影却没看过原著的观众太多了,但阻碍观众看懂《哈利波特》电影吗?

所以单独拎出来,同样是一个逻辑缜密的故事,这才是好电影,这才能看出导演和编剧的功力。

有一说一这部片子不算烂片,娱乐属性给得蛮充足的,很讨好路人,只能说不适合原著党看。

倘若想看最精彩的《古董局中局》,建议还是看原著或者2018年由夏雨和乔振宇主演的剧版。

想了解更多精彩内容,快来关注老表鸽看电影285

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多