近日，由中泰两国联合制作的3D恐怖片《育婴室》正在安徽紧张拍摄，为了打造电影的恐怖氛围，泰国”鬼王“导演不仅深夜入山体验阴森气息，更耗资建造特色
一部电影好不好看，观众是根据票房和口碑来衡量的，一部电视剧好不好看则是根据豆瓣评分来衡量的，因此不少观众在看完新剧后会去豆瓣发布评价，而后来的观众也会受评分和点评内容的影响，决定要不要看这部剧，因此豆瓣的评分一直是影视方、观众、演员等多方面关注的重点。
原本豆瓣评分是给观众参考的重要标准，但是随着竞争关系的出现，粉丝之间的比较，捧自己喜欢的作品，丑化不喜欢的作品，因此不少好看的影视作品被冠上一星差评，而一些并不怎么好看的作品却被大量五星好评充斥着，甚至成为对家互相抹黑的地方。
12月13日，央视点名批评豆瓣未播先评现象，新闻表示未播先评现象直接影响了观众审美，不利于积极的文艺创作，其中2部作品被重点点名成，分别是《风起洛阳》和《谁是凶手》2部作品。
第一部则是由黄轩、王一博、宋茜、宋轶等人联袂主演的古装电视剧《风起洛阳》，这部剧改编自马伯庸的小说《洛阳》，剧情诡谲离奇，演员实力强劲，预告片段就引起不小的热度，是一部未播先火的电视剧。
值得注意的是，《风起洛阳》正式上线的时间其实比原来的官宣时间晚了一个小时，但是豆瓣却在原定播出时间的十几分钟后出现了大量短评，其中一星和五星的点评占据了大多数，两极分化十分严重。
其中，五星好评集中在“黄轩演技好，服道化精良，拍摄考究，节奏快，宋轶配角亮眼”，一星差评则集中在了王一博和宋茜身上，王一博饰演的百里弘毅演技差，面瘫脸，说话吐字不清，宋茜用力过猛等。
一部作品不能满足所有观众的喜好是正常的事情，毕竟众口难调，但是《风起洛阳》的评价出现的时间实在是不合理，作品还未上映，点评都已经出现了，不管是一星差评还是五星好评，都是闭眼说瞎话，没有一点参考价值。
如果说《风起洛阳》的评价比剧早了一个小时不算什么的话，《谁是凶手》的点评就更加离谱了。
《谁是凶手》是由赵丽颖、董子健、肖央等人领衔主演的悬疑剧，属于迷雾剧场系列的其中一部，阵容亮眼，题材吸引观众，这部剧从放出预告到正式播出是备受期待的，但是《谁是凶手》在播出第一天就出现了荒诞的一幕。
第一天更新的两集剧情中，故事主要围绕着肖央饰演的警察和董子健饰演的夏木展开，赵丽颖饰演的女主角沈雨在第一天更新的剧情中并未上线。
但是在当天的豆瓣短评中“赵丽颖演技差”“赵丽颖拉胯”等点评词成为热点，而这些评论的点赞数量也很高，冲在了热评前几。
小编看到这一幕的时候真的是忍不住笑出了声，赵丽颖明明没有出现，点评的依据是来自哪里？可以看出尬黑太明显了，如果赵丽颖演技不好，起码要等到人家出来了再说，这明显是睁眼说瞎话，点评没有任何意义和价值。
这一次央视点名批评豆瓣未播先评现象，短时间内出现大量口吻相似的点评会受到粉丝滤镜的影响，这些水军们在打分的时候已经打破了先看作品再打分的逻辑，同时业内人士指出有流量演员参与的作品刷分是比较多的，并且是有组织，有要求的进行控评，干扰大众的审美。
总的来说，豆瓣评分还是有一定参考价值的，但是水军控评的行为不可取，大家在看评论的时候一定要擦亮眼睛，不要受到水军的影响，同时这些水军们下一次点评的时候起码要注意下时间和剧情，好歹等剧播了，演员出来了再点评，不要睁眼说瞎话，闭眼吹或者闭眼黑那就太尴尬了。