顶流热巴slay都无水花,“贫民锦鲤”杨超越却让流量爆炸?

来源:网友投稿   发布时间:2022-02-13   浏览次数:453   看图模式

今晚刚好也是创造营的成团夜,接近尾声的创2,雷声小雨点也小,为什么有热巴这样醒目的存在曝光度依然不行?相比女性选秀,受众更大更广的男团选秀为什么水花如此小?为什么偶像好看但就是不火?

快速变化的偶像元年

应该有很多人还记得去年的男团选秀,或者倒推到更早的选秀。从快乐男声到去年的偶像练习生再到今年的创造营。大家可以看看不同时期的偶像都长什么样的。

从几个时期的对比,能看出不论是偶像选拔还是偶像审美都在往更成熟和专业化转变。最早的偶像原生感很强,适度舞台包装之后每个人的个人特征是很明显的,他们身上的标签也更偶像戏剧化一些,略带草根与拼搏感的好看 技能 梦想。

我们再看近期的偶像选拔,不是说现在的选手原生感不强,而是他们在参赛时就有一种早被集体雕琢过的感觉,舞台灯光、妆容表情。厂化痕迹重,加上妆发和服装一致,群像上个人的辨识度被削弱了。

2.被记住的成本变高—审美疲劳 闷油 重点飘忽不定

为什么延续到今年却不行了呢?一是市场太饱和了,这类型的男孩不断地出现在大众视线内,加上妆发一致,新鲜度被一分再分,我们有些审美疲劳。对于偶像来说,被记住本就是决胜的关键,市场饱和与审美疲劳让被记住的成本变得更高。

二是,究竟是韩式欧巴还是中国男孩? 除了市场与审美疲劳,大众对男团的审美也在向更苛刻的方向转变—真的太油腻。

男团审美的闷油感,不只出现在蔡徐坤身上。应该说偶练的成功和长久以来韩系爱豆的文化侵染,让许多新生代的偶像都有这个问题在。男爱豆的发型真的比“辛芷蕾头”还火爆,基本人头一个。

妆容能跟着五官变化,不至于完全一样,但为什么他们给人的感觉就是相似又有些油腻呢?根据造型与五官对比,氧叔发现目前偶像的长相审美都是偏“发面馒头类”的。色白、软组织多、眼妆浓、高磨滤镜。

为什么会这样呢?大部分下颌线条不好看的人,是存在骨相问题的,下颌角外翻,下颌起点也低,加上下巴长,正面看脖子与脸无缝连接,侧面看线条也不是很好看。但是不论好看还是不好看的下颌线条都是有骨支撑的,且有一个转折点,没有一线式的。

但骨相的调整费力也有天花板,为了上镜和更省力,大多数人都会选择轻微骨相调整 垫假体。但是直接加下巴长度,和下颌骨自己的弧度带来的线条感是不同的。一个是直线型,一个是有骨骼的支撑弧度的。

量多则腻,软组织堆积则油,再配上训练有素的wink示好,观众闷油了。而在偶像审美这块,女团的群像就做的更好。女团虽然也有统一制服,虽然技能上参差不齐,远不如今年男团的专业。但是她们的脸与个人人设记忆点很强。孟和吴是努力又训练有素的好学生,人设相似但长相的区分点也很多。一个盐系一个甜系,一个五官平顺一个小有骨感。

杨超越与yammy更不同了,一个是立体紧小的五官,属于传统审美里的好看,记忆点是笨且德不配位;另一个是平细反传统,单眼皮酷女孩。

除开偶像审美,还有重点飘忽不定的因素。到最后一期,观众依然疏理不出十个核心人物。镜头与剪辑的飘忽不定,让看节目的观众也飘忽不定。没有镜头的人自然不能被记住,有镜头的又是已经被淘汰掉的人,没有核心人物,没有情节冲突,也没有讨论度。第三方渠道分流也导致话题度跟不上。

3..顶流热巴slay都救不了的节目,为什么“贫民锦鲤”杨超越能?

诚然热巴很美也足够大牌,但她给观众的固有印象太深刻,几乎没有颠覆认知的爆炸性可能存在。恰如其分的美和可爱,好像除了这些词汇真的很难在找到其他东西来形容她。

综合一圈分析下来,在这个时代什么都在高速变化。偶像审美在变、群体心理在变、线上线下的规则都在改变,人换了一批又一批,不论是暂时的同质化,还是观众的审美越来越苛刻,但有些追梦人的心也许从未改变。

想来这里展现自我,想在这里实现梦想,不论结果如何,也许每个走进选秀大门的人在抬脚那刻都曾幻想“试一试吧,要是真的成了呢。”687

0
本文由网络整理 © 版权归原作者所有

相关内容更多